CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) - La petrolera estatal mexicana Pemex quemó 665 millones de dólares en su unidad de fertilizantes, ignoró a los consultores e hizo inversiones de alto riesgo sin una estrategia comercial discernible, según una devastadora auditoría gubernamental de sus operaciones de 2017.
El informe, publicado a última hora del miércoles, ofrece información sobre cómo Pemex terminó contrayendo una deuda de menos de 106 millones de dólares durante el sexenio del expresidente Enrique Peña Nieto.
La Oficina Federal de Auditoría de México (ASF) utilizó un lenguaje inusualmente franco en su evaluación del uso de recursos públicos por parte de Pemex, particularmente con respecto a la subsidiaria de fertilizantes de la compañía y una unidad de generación de energía que falló.
La empresa de fertilizantes sufrió pérdidas netas de 665 millones de dólares en 2017 y sus activos valieron 1.1 millones de dólares menos en el transcurso del año.
“Destruyó valor”, decía la evaluación, el último de los tres informes de la oficina de auditoría sobre el estado de las finanzas públicas en 2017.
Pemex no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El presidente Andrés Manuel López Obrador ha prometido revivir a Pemex tomando medidas drásticas contra el gasto excesivo, el robo desenfrenado de combustible y la corrupción, pero las agencias de calificación crediticia y los inversionistas desconfían de que los planes expansivos para renovar las refinerías de México puedan pesar aún más en las finanzas.
Fitch rebajó la calificación crediticia de la compañía a un nivel por encima de la basura el mes pasado.
David Colmenares, quien ha encabezado la ASF desde antes de las elecciones del año pasado, dijo a Reuters que los resultados mostraban que Pemex necesitaba ser "rediseñado" para reactivar sus finanzas.
“Creemos que si resolvemos muchos de estos puntos, podremos recuperar las finanzas (de Pemex)”, dijo.
Reconoció la corrupción en la empresa, citando ejemplos de contratos otorgados a empresas de reciente creación sin experiencia en energía.
MAL NEGOCIO
Muchos de los problemas en Pemex Fertilizers, una subsidiaria creada bajo la liberalización del sector energético de Pena Nieto, se derivan de la compra de dos plantas de fertilizantes en 2013 y 2016, según el informe.
Ambas plantas habían pertenecido a Pemex antes de ser privatizadas en la década de 1990 por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Peña Nieto.
La primera planta, ProAgro, no estaba operativa cuando Pemex la recompró por $ 475 millones. A pesar de tres intentos de reactivarla, la planta aún no estaba en funcionamiento este año, según el informe. La segunda planta, Fertinal, operó muy por debajo de su capacidad, según el informe.
Antes de la compra, auditores internacionales, incluida PWC, advirtieron al directorio de Pemex sobre el lamentable estado de las dos plantas, pero la empresa siguió adelante y las compró de todos modos, según el informe.
De igual forma, Pemex creó una nueva unidad de generación de energía, denominada Pemex Cogeneración y Servicios, en 2015, sin que el directorio presentara evidencia o estudio alguno que demuestre que podría ser un negocio rentable, o ver una estrategia comercial u operativa, según el informe. .
Sin infraestructura para generar electricidad, la empresa perdió $ 19 millones en 2017. Pemex cerró la unidad al año siguiente.
Wilbur Matthews, fundador de Vaquero Global Investment, con sede en Texas, calificó las decisiones comerciales de Pemex durante el período 2013-18 como "completamente incongruentes".
"La forma en que estaban haciendo negocios en los últimos seis años no tenía ningún sentido", dijo Matthews.
Durante el mandato de Peña Nieto, Pemex asumió una deuda adicional de $ 47 mil millones, citando el deterioro de las finanzas y los compromisos de mantener los niveles de inversión en un momento en que los precios del petróleo colapsaron.
Shamaila Khan, directora de estrategias de deuda de mercados emergentes en AllianceBernstein, que tiene $ 550 mil millones en activos bajo administración y posee bonos de Pemex, culpó de los problemas de la compañía al gobierno federal que le cobra demasiado en impuestos.
“El verdadero problema es que el soberano le ha quitado mucho dinero a Pemex”, dijo.
Khan dijo que la gestión de la empresa había mejorado en los últimos años del gobierno de Peña Nieto.
"La decisión de hacer una reforma energética, reducir la carga de los gastos de la empresa y tratar de estabilizarla fueron en realidad buenas decisiones desde una perspectiva de gestión".