Las conversaciones para renegociar el TLCAN se han estancado, y para quienes están a favor de la participación continua de Estados Unidos en el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, tal vez eso sea algo bueno.
Antonio Garza, ex embajador de Estados Unidos en México y ahora asesor legal del bufete de abogados White & Case en la Ciudad de México, dijo que las partes negociadoras presionaron el botón de pausa después de cuatro rondas de negociaciones en las que Estados Unidos ha insistido en cambios que otros países consideran no iniciadores.
Estas propuestas de "píldora venenosa" incluyen una cláusula de expiración que permitiría que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte expire en cinco años a menos que los tres países voten a favor de continuarlo, una medida que los líderes empresariales estadounidenses sostienen que torpedearía la capacidad de las empresas para hacer negocios extranjeros decisiones de inversión.
Los críticos dentro de la industria argumentan que tales restricciones de "reglas de origen" probablemente obligarían a los fabricantes de automóviles a mover la producción fuera de Estados Unidos y luego pagar un arancel para importar sus propios productos, esencialmente un impuesto sobre la industria que disminuiría su competitividad global.
Garza dijo que la industria agrícola estadounidense también teme una retirada del TLCAN, ya que Canadá y México son grandes mercados para las exportaciones agrícolas estadounidenses. Texas es el mayor exportador estadounidense de productos agrícolas a México, con más de $ 3.7 mil millones exportados en 2016.
Una carta del 25 de octubre al Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, firmada por 87 organizaciones agrícolas y de alimentos, detallaba el impacto de retirarse del TLCAN, incluida la pérdida de 50,000 puestos de trabajo en la alimentación y la agricultura y una disminución de 13 millones de dólares en el producto interno bruto en la granja sector solo.
La carta también cuestionaba la afirmación de Ross de que el golpe previsto para la agricultura estadounidense por la retirada del TLCAN constituye una "amenaza vacía". Garza, que escribe regularmente sobre las relaciones entre Estados Unidos y México, escribió recientemente que después de cuatro rondas de conversaciones entre los tres países, "las esperanzas de llevar el acuerdo de 25 años al siglo XXI parecen cada vez más escasas".
"No estoy muy animado en este momento", dijo. “Me alegra ver que las fiestas han hecho una pausa. Esta pausa puede actuar como un período de enfriamiento ".
La quinta ronda de negociaciones está programada para comenzar el 17 de noviembre. Antes de esa fecha, el sector privado de Estados Unidos, incluido el sector energético, debe intensificar y defender de manera convincente la participación continua de Estados Unidos en el TLCAN, dijo Garza.
“Si una amplia coalición de intereses de Estados Unidos no da un paso agresivo y pone la mesa para el 18, entonces creo que será difícil llegar a un acuerdo”, dijo. "Tiene que provenir del sector privado de Estados Unidos".
El 24 de octubre, según el New York Times, más de 130 representantes de una variedad de industrias se reunieron con los legisladores en Capitol Hill para tratar de evitar una retirada. Históricamente, los republicanos y los grupos pro comercio como la Cámara de Comercio de Estados Unidos están de acuerdo, no así con el presidente Donald Trump, quien ha calificado el pacto comercial como el "peor acuerdo de la historia" para Estados Unidos.
“Esencialmente, la administración ha hecho de su única métrica de éxito la reducción del déficit (comercial), pero los acuerdos comerciales son mucho más que una sola métrica”, dijo Garza. "Es como volar un avión y mirar un solo indicador en el tablero".
La mayoría de los economistas y analistas comerciales están de acuerdo en que el TLCAN debe actualizarse, pero también promocionan los aspectos positivos del acuerdo, incluidas mayores exportaciones estadounidenses, precios más bajos para los consumidores y los 14 millones de empleos que respalda el TLCAN, dijo. Encuestas recientes muestran que los estadounidenses apoyan fuertemente el comercio, dijo Garza.
Si Trump se retira del TLCAN, Texas y el Valle del Río Grande tienen mucho que perder, dijo Garza, citando el hecho de que el estado comercializa bienes por valor de 178 millones de dólares al año con México, más de lo que Estados Unidos comercia con cualquier país europeo.
Texas exporta $ 92 mil millones por año a México, que constituye casi el 40 por ciento de todas las exportaciones internacionales del estado, con computadoras y electrónicos, equipos de transporte y productos del petróleo que representan la parte del león.
“El mayor beneficiario en términos de comercio con México ha sido Texas y la frontera, no solo en términos de impacto económico”, dijo Garza. “Tendría un impacto perjudicial, de manera más general, en la naturaleza de la relación y cooperación que tenemos con México en temas tan dispares como la inmigración, los esfuerzos contra el narcotráfico y los esfuerzos contra el terrorismo.
“Hablamos del TLCAN como plataforma económica y eso es cierto, pero la relación que disfrutamos con México es mucho más amplia que simplemente económica”, dijo. "No hay duda de que lo sentiríamos primero en el comercio, pero creo que comenzaríamos a sentirlo en nuestra relación en general".