Mientras el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, se prepara para asumir el cargo, la trayectoria de la izquierda brasileña bajo el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ofrece lecciones sobre los riesgos de comprometerse para apaciguar a las élites.
l momento político actual en México, con Andrés Manuel López Obrador que pronto asumirá el cargo como presidente, tiene mucho en común con un momento similar en Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva fue elegido para el cargo más alto de ese país en 2002. Tanto Lula como López Obrador representó un cambio de izquierda en la política de sus respectivos países, lo que generó ansiedad entre las élites. Ambos hicieron campaña con promesas de abordar la corrupción y la desigualdad económica. Y quizás lo más importante, en ambos momentos, muchos en Brasil y México esperaban que sus gobiernos entrantes promulgaran un verdadero cambio social.
Estos paralelos plantean la pregunta de qué puede aprender el próximo presidente de México de su homólogo brasileño. Una lección es que López Obrador debería cuestionar la eficacia de seguir un camino moderado y centrista para realizar cambios. Los acontecimientos recientes en Brasil muestran que ese enfoque político, basado en evitar problemas estructurales y buscar compromisos con las élites, empoderó a los oponentes de Lula. Ahora, la oposición de Lula está desmantelando las reformas que hizo su gobierno cuando estaba en el poder.
Antes de convertirse en presidente, Lula fue fundamental en las protestas masivas que terminaron con el gobierno militar de Brasil a principios de la década de 1980. Su Partido de los Trabajadores (PT) estaba lleno de otros sindicalistas de izquierda, así como miembros del clero radical y líderes de movimientos sociales. Desde su inicio a fines de la década de 1970, el PT buscó inspiración en la Cuba comunista. Sin embargo, en el transcurso de las décadas de 1980 y 1990, el PT adoptó posiciones centristas para atraer a más votantes. En lugar de exigir el socialismo, Lula y el PT buscaron mejorar los programas de bienestar social de Brasil. Y al buscar un compromiso para aliviar las preocupaciones de las élites empresariales, Lula eligió a José Alencar, un líder empresarial del Partido Movimiento Democrático Brasileño de centro derecha (PMDB), como su compañero de fórmula en 2002. Una vez en el cargo, Lula acomodó en lugar de confrontar a las élites sobre políticas controvertidas como la reforma agraria. Por eso, en comparación con sus predecesores, Lula redistribuyó menos tierras a los movimientos sociales que habían apoyado sus ambiciones electorales desde principios de los años ochenta. Sin embargo, mientras Lula estuvo en el poder, Brasil experimentó muchos cambios progresivos, incluida una reducción de la desigualdad económica, un crecimiento de la clase media del país y una relativa estabilidad política.
La historia de la evolución moderada de Lula y del PT no termina bien para la izquierda brasileña. Lula se encuentra ahora en la cárcel, condenado en el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil, que también ha implicado e investigado a decenas de representantes del PT y muchos de los otros partidos de Brasil. Lula y sus partidarios afirman que los cargos de corrupción tienen motivaciones políticas y están diseñados para sabotear su candidatura a la presidencia, que las encuestas indican que ganaría. Además, muchos han señalado las medidas dudosas para asegurar la condena de Lula, incluido el uso de medios inconstitucionales para obtener pruebas y la falta de testimonio confiable. Lo que muestra el caso de Lula es que separar claramente las lealtades políticas del estado de derecho es casi imposible en la sociedad cada vez más polarizada de Brasil.
La caída de Lula se produjo después de que su sucesora, Dilma Rousseff, presidenta electa del PT en 2010, fuera destituida de su cargo en 2016 después de un juicio político en el Senado dirigido por sus oponentes. Entre los que la sacaron del poder se encontraba su vicepresidente, Michel Temer. Siguiendo el estilo acomodacionista de Lula, Rousseff eligió a Temer del PMDB como su compañero de fórmula. Cuando la economía de Brasil comenzó a estancarse en 2014, Temer y otros de su partido se distanciaron de Dilma, en un movimiento oportunista para asegurar la presidencia. El PMDB finalmente votó a favor de abandonar su coalición electoral con el PT, lo que le costó a Rousseff un apoyo vital para evitar la propuesta de juicio político. Actualmente, el gobierno de Temer tiene la intención de recortar el gasto en seguridad social y privatizar los aeropuertos, el servicio de entrega postal y los servicios públicos.
La dirección política de la izquierda brasileña no está clara. Lula, el político más popular de Brasil, planeaba postularse una vez más para presidente en las elecciones de octubre de este año antes de ser enviado a la cárcel. Ahora, no está claro si su candidatura es viable, ya que varios intentos legales para liberarlo de la cárcel han fracasado, aunque aún se están realizando esfuerzos. Independientemente, el PT ha decidido unirse para respaldar su candidatura. Aún así, incluso si Lula puede ganar y asumir el cargo, ¿cuál será su enfoque? Si bien muchos de la izquierda se han movilizado para apoyarlo, no está claro si Lula regresará a su antiguo yo radical que buscaba amplias reformas económicas redistributivas. Mientras tanto, cuando Lula es excluido de la contienda, el favorito presidencial es el nacionalista de extrema derecha, Jair Bolsonaro, quien no solo elogia abiertamente la dictadura, sino que también usa habitualmente un lenguaje misógino, racista y xenófobo para movilizar apoyo.
Cual es la leccion? Lula y el PT moderaron sus posiciones políticas a lo largo de algunas décadas. Ahora, algunos de los mismos actores que acomodaron Lula y Rousseff están deshaciendo los logros del partido. Hoy, algunos de los líderes de derecha más repugnantes de Brasil están ganando apoyo a medida que la izquierda política del país lucha.
Lecciones para México
Cambiando el enfoque a México, el gobierno entrante de López Obrador tiene el potencial de realizar cambios significativos en la sociedad mexicana. Esto es posible por la naturaleza de la coalición electoral de López Obrador y el desdén que los mexicanos tienen por sus instituciones gubernamentales.
El partido político de López Obrador, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el jugador dominante en la coalición Juntos Haremos Historia (Juntos Haremos Historia), es nuevo en el gobierno representativo. La coalición cuenta con otros dos partidos políticos, el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido Laborista (PT). López Obrador lanzó MORENA luego de su segunda carrera presidencial fallida en 2012 con el Partido Revolucionario Democrático (PRD). Su ruptura con el PRD se produjo cuando los líderes de su partido aceptaron a Enrique Peña Nieto como presidente en 2012, a pesar de las acusaciones de fraude electoral. MORENA presentó por primera vez candidatos a un cargo en 2015 cuando obtuvo 35 escaños de los 500 en la Cámara de Diputados de México. En este momento, ninguno de los 128 senadores de México era de MORENA. El PSE y el Partido Laborista Mexicano también fueron actores menores bajo el gobierno anterior, con solo 19 senadores y 12 representantes entre los dos partidos.
Además de ganar la presidencia con el 53 por ciento del voto popular, cuando López Obrador asuma el poder el 1 de diciembre, su coalición electoral tendrá 70 escaños en el Senado, con MORENA ocupando 55, el Partido Laborista con seis y el PES con nueve. Además, la coalición en la cámara baja mexicana tendrá 303 de los 500 escaños de la cámara, con MORENA ganando 185 escaños, el Partido Laborista ocupando 62 y los representantes del PSE ocupando 56 escaños. En solo tres años, estos partidos pasaron de ser actores marginales a controlar los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno de México.
Mientras tanto, los mexicanos han mostrado un desdén abrumador por el actual presidente Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien en un momento tuvo un índice de aprobación del 17 por ciento. De manera más reveladora, en una encuesta realizada en 38 países diferentes en 2017, el Centro de Investigación Pew encontró que el 93 por ciento de los mexicanos no estaban satisfechos con las instituciones democráticas de su país. Su descontento se concentra particularmente en los partidos políticos establecidos, que incluyen al PRI, el PRD y el Partido Acción Nacional (PAN). Más que cualquier otro pueblo de América Latina, los mexicanos están preparados para un cambio social espectacular.
Este verdadero colapso, principalmente en términos de la fe que la gente tiene en los partidos gobernantes tradicionales de México, presenta una oportunidad para la coalición electoral un tanto indisciplinada de López Obrador. Comparado con el PT de Lula, que moderó constantemente su enfoque político durante décadas, MORENA es un actor político relativamente nuevo. MORENA atrajo a muchas personas diferentes a sus filas en un corto período de tiempo, incluidos miembros del PRD, PAN y PRI, que llegaron a las filas de MORENA a principios de este año en más de una ocasión. Uno de los partidos de la coalición de López Obrador, PES, es un partido conservador evangélico que se opone al matrimonio igualitario y al derecho al aborto. También incluye al futbolista convertido en político Cuauhtémoc Blanco, quien acaba de convertirse en gobernador del estado de Morelos, quien fue acusado de fraude electoral hace dos años. Agregue a esta mezcla política los muchos izquierdistas comprometidos de MORENA que han seguido expresando su apoyo a Venezuela bajo Nicolás Maduro. Por supuesto, está el propio Obrador, que no es un forastero político. Tal diversidad pide unidad en términos de política e ideología. La oportunidad es que MORENA brinde dirección a su coalición electoral, así como a México. Lo que tiene el potencial de unir a los representantes que trabajarán en el gobierno entrante de López Obrador es su promesa de transformar a México al poner fin a la corrupción, diseñar el desarrollo económico interno y mejorar la seguridad pública. Estos objetivos son vagos, pero también potencialmente revolucionarios.
Los objetivos de López Obrador exigen cuestionar seriamente los enfoques ortodoxos de la aplicación de la ley, la economía y la gobernanza. Se necesitan experimentos audaces en la acción política, que pueden implicar la redistribución de la tierra y nuevas iniciativas de inversión agrícola, revertir las reformas energéticas neoliberales de Peña Nieto, dividir las pocas empresas que dominan la industria de telecomunicaciones de México, así como enmendar la Constitución. Más que cualquier otro país de la región, México está listo para considerar tales cambios, ya que la coalición electoral de MORENA tiene la oportunidad de avanzar en una agenda audaz dadas sus mayorías electorales en ambas cámaras. Al mismo tiempo, esas esperanzas podrían frustrarse fácilmente. Las selecciones de gabinete de López Obrador y algunas de las propuestas de política hasta ahora muestran un enfoque centrista y ortodoxo. Otros han señalado que Obrador no ha amenazado seriamente la propiedad privada ni tiene un programa radical para enfrentar la pobreza. Asimismo, los aparentes acuerdos con las élites clave en la comunidad empresarial de México son paralelos a los esfuerzos de Lula para calmar a los poderosos actores económicos mediante la realización de concesiones. Sin embargo, el ejemplo de Brasil ilustra que perseguir objetivos políticos centristas no conduce a un cambio social real y duradero. Seguir el statu quo político desperdiciaría esta oportunidad única en la historia de México. Cuando la izquierda tomó el poder y Brasil esperaba un cambio, Lula se comprometió. Ahora Brasil está sufriendo. La lección para México: el centrismo y la acomodación no logran generar un cambio verdadero. El momento presente es el momento de realizar experimentos políticos audaces. El pueblo mexicano está listo. La pregunta es: ¿cumplirá AMLO?