No es ningún secreto que el presidente Donald Trump no es fanático del TLCAN. A lo largo de su campaña, prometió romper acuerdos comerciales, específicamente enfocándose en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el déficit comercial de Estados Unidos con México y la pérdida de empleos de manufactura en Estados Unidos.
La evidencia disponible, sin embargo, favorece la posición de que cambiar el TLCAN no reduciría el déficit comercial de Estados Unidos ni aumentaría significativamente sus empleos de manufactura, según dos gráficos compartidos por Carlos Capistran y Ethan S. Harris de Bank of America Merrill Lynch en un informe reciente a los clientes. .
El primer gráfico, que puede ver a continuación, compara el promedio móvil de 12 meses de la balanza comercial de Estados Unidos con el mundo y con Canadá y México, sus socios del TLCAN.
El déficit comercial de Estados Unidos con los dos países del TLCAN es menos del 10% de su déficit comercial total, y la mayor parte del aumento en el déficit total se produjo varios años después de la implementación del acuerdo comercial.
“La mayoría de los economistas están de acuerdo en que los déficits comerciales son el resultado de decisiones de ahorro e inversión en lugar de acuerdos comerciales”, dijeron Capistran y Harris, y agregaron: “En particular, los déficits comerciales se financian con entradas netas de capital. Los flujos de capital hacia los EE. UU. Son fuertes debido a los bajos ahorros privados y los grandes déficits presupuestarios en los EE. UU. Y los elevados ahorros en China y otras economías emergentes ".
En particular, agregaron los economistas, casi la mitad del déficit comercial de Estados Unidos es con China, incluso sin ningún acuerdo que regule el comercio entre los dos países.
El segundo gráfico compartido por Capistran y Harris muestra la participación de los trabajos de manufactura en el empleo total desde 1980.
Como puede ver a continuación, la disminución de los empleos manufactureros en Estados Unidos fue similar a las disminuciones observadas en otras economías avanzadas como la zona del euro, el Reino Unido y Japón, ninguna de las cuales está en el TLCAN.
La tabla de BAML no va más allá de 1980, pero vale la pena señalar que la manufactura como porcentaje de los empleados no agrícolas en los EE. UU. Ha estado en declive desde la década de 1970.
Dando un paso adelante, en Business Insider trazamos previamente el empleo en el sector manufacturero de EE. UU. Desde la década de 1970 con respecto a los shocks económicos y comerciales.
Como puede ver a continuación, la gran caída en los empleos de manufactura se correlaciona con la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio en 2001. Y la caída más pronunciada ocurre después de la Gran Recesión 2007-2008.
Por supuesto, el comercio no es el único factor que ha contribuido a la pérdida de puestos de trabajo en la industria; La automatización también ha jugado un papel.
Y un rUn informe reciente de Bloomberg sugiere que incluso si el TLCAN fuera eliminado por completo, las empresas no dejarían de trasladar sus operaciones a México.
"Si acabaran con el TLCAN y volvieran a los aranceles comerciales normales, creo que es manejable", dijo a Bloomberg Ross Baldwin, director ejecutivo de Tacna, una empresa que ayuda a los fabricantes a establecer operaciones en México. "La vida continuaría porque la tasa de trabajo es dramáticamente diferente".